Информируем Вас о том, что 15 апреля 2015 года Верховный Суд РФ своим определением оставил без изменения следующие судебные акты нижестоящих судов:
- определение 2 декабря 2014 года Федеральный Арбитражный Суд Московского Округа по делу А40-13884/14,
- определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 года по делу А40-13884/14, и
- решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-13884/14 от 20 июня 2014 года
Указанными судебными актами отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Миндовг" к ТСЖ "Приват Сквер" о взыскании с ТСЖ 660 798,84 рублей.
Напротив, с ООО "Миндовг" в пользу ТСЖ взысканы расходы по оплате услуг адвоката ТСЖ (в кассационной инстанции – 30 000 рублей, в апелляционной инстанции 10 000 рублей и в первой инстанции 60 000 рублей, а всего 100 000 рублей, причем 70 тысяч рублей за первые две инстанции уже перечислены на счет ТСЖ, а расходы ТСЖ на адвоката в кассационной инстанции, в полном объеме, в размере 30 000 рублей будут списаны со счёта ООО «Миндовг» в ближайшее время службой судебных приставов).
1 апреля 2011 года ТСЖ «Приват Сквер» остранило ООО «Миндовг» от управления домами ТСЖ за неудовлетворительное качество обслуживания.
С тех пор, 4 года подряд (!), руководство ООО «Миндовг», с завидной одержимостью, обращается в суды разных инстанций с исками и жалобами против ТСЖ «Приват Сквер». По итогам более 40 судебных заседаний со счета ООО «Миндовг» было списано и переведено на счета ТСЖ «Приват Сквер», в госбюджет (пошлины) и на счета адвокатов (гонорары) свыше 3 миллионов рублей (итоговое отрицательное сальдо для ООО «Миндовг»), собранных с жителей домов по ул. Новопесчаная, д. 25, корп. 2, и Факультетский пер., д.6, как целевые средства на содержание и ремонт этих двух домов.
Правление ТСЖ «Приват Сквер» вновь призывает жителей домов, которых обслуживает ООО «Миндовг», исследовать, с привлечением Мосжилинспекции, с какой целью руководство ООО «Миндовг», под руководством единственного учредителя и генерального директора г-н Мартынова М.М., тратит на многочисленные судебные процессы и подачу жалоб по таким процессам очередные тысячи рублей, собранные с жителей обслуживаемых им домов (в том числе и эти очередные 3 тысячи рублей (без учета расходов на адвокатов ООО «Миндовг», подготовивших и подавших эту жалобу)), которые были заплачены впустую за рассмотрение необоснованной жалобы в Экономической Коллегии Верховного Суда по настоящему делу № 305-ЭС15-1850.