ТСЖ "Приват Сквер"

В июле 2015 в наших квитанциях появится строка «капитальный ремонт – 15 руб./кв.м.». Эта оплата является обязательной для всех собственников без исключения.

Правительством Москвы 23 декабря 2014 года внесло окончательное решение по этому вопросу
-утверждена региональная программа капитального ремонта на 30 лет (2015-2044 годы),
-утвержден региональный Фонд капитального ремонта общего имущества города Москвы,
-определен размер минимального взноса на капитальный ремонт на 2015 год-15 руб./кв.метр.

Площадь, с которой собственники жилых/нежилых помещений нашего дома будут ежемесячно платить, составляет 50.590 кв.м. таким образом, ежемесячный платеж от нашего дома в фонд капитального ремонта составит 758.850 руб, а в год 9.106.200 руб.

Предлагается два варианта формирования фонда капитального ремонта.

Уважаемые собственники помещений в ТСЖ!

Информируем Вас о том, что 12 декабря 2014 года Верховный Суд РФ своим определением оставил без изменения:

1) определением 18 августа 2014 года Федеральный Арбитражный Суд Московского Округа
2) определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2014 года, и
3) решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-15009/14 от 6 марта 2014 года

Указанными судебными актами отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Миндовг" к ТСЖ "Приват Сквер" о взыскании 320 000 рублей.

Напротив, с ООО "Миндовг" в пользу ТСЖ взысканы в полном объеме расходы по оплате услуг адвоката (в кассационной инстанции – 20 000 рублей, в апелляционной инстанции 20 000 рублей и в первой инстанции 40 000 рублей, итого 80 000 рублей).

Вновь тысячи рублей были заплачены за очередную необоснованную жалобу ООО «Миндовг». Правление ТСЖ «Приват Сквер» вновь призывает жителей домов, которых обслуживает ООО «Миндовг» (ул. Новопесчаная, д. 25, корп. 2, и Факультетский пер., д.6.), исследовать с привлечением Мосжилинспекции, с какой целью руководство ООО «Миндовг», под руководством единственного учредителя и генерального директора г-н Мартынова М.М., тратит на многочисленные судебные процессы и подачу жалоб по таким процессам очередные тысячи рублей, собранных с жителей обслуживаемых домов на содержание и ремонт этих домов.

•  Протокол заседания членов Правления №59 от 20 ноября 2014 года

Уважаемые жители и собственники помещений в ТСЖ!

Информируем Вас о том, что 26 ноября 2014 года Федеральный Арбитражный Суд Московского Округа оставил в силе Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 27 августа 2014 года и Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-13884/14 от 5 июня 2014 года, Указанными судебными актами отказано в удовлетворении очередных исковых требований ООО "Миндовг" к ТСЖ "Приват Сквер" на сумму 660 7984 рубля. Напротив, суд взыскал с ООО "Миндовг" расходы на адвоката, понесенные ТСЖ "Приват Сквер": 60 000 рублей в первой инстанции, и в апелляционной инстанции в размере 10 000 рублей. Кроме того, в ближайшее время с ООО «Миндовг» будет взыскано в пользу ТСЖ «Приват Сквер» ещё 30 000 рублей за услуги адвоката в кассационной инстанции.

Правление ТСЖ вновь призывает ООО «Миндовг», лично генерального директора и единственного учредителя ООО «Миндовг» – г-на Мартынова Михаила Михайловича, - не нарушать действующее законодательство, не злоупотреблять процессуальными правами во избежание дальнейших тяжких расходов на адвокатов ТСЖ «Приват Сквер», госпошлины и оплату юристов собственно г-на Мартынова М.М., которые за последние три года представляли ООО «Миндовг» в судах различных юрисдикций. Только в 2014 году с ООО «Миндовг» взыскано пользу ТСЖ «Приват Сквер» и только за услуги адвокатов ТСЖ 140 000 рублей по делам:

• № А40-13884/14
• № А40-15009/2014

и будет взыскано ещё 30 000 рублей по итогам сегодняшнего Постановления Федерального Арбитражного Суда.

Правление ТСЖ «Приват Сквер» также призывает жителей домов, которых обслуживает ООО «Миндовг» (ул. Новопесчаная, д. 25, корп. 2, и Факультетский пер., д.6.), исследовать, с какой целью руководство ООО «Миндовг» тратит сотни тысяч рублей на адвокатов ТСЖ «Приват Сквер», бесчисленные судебные пошлины и оплату собственных представителей по этим многочисленным проигранным делам; причем такие судебные расходы осуществляются из денежных средств, собранных с жителей обслуживаемых домов на содержание и ремонт этих домов.